合同纠纷 （2018）粤03民终19832号

涉案协议书系周林、王兰芬双方自愿签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周林现诉请解除涉案协议书，但未举证证明出现合同无效或可撤销的情形，亦未证明存在法定解除合同的情形。周林在签订涉案协议书时，对悠然瑜伽的运营状况已充分了解，在协议书签订后无法继续经营的情况属于在交易中出现的合理经营风险，周林应对此自行承担责任。综上，周林诉请解除涉案协议书并返还90000元，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告周林的全部诉讼请求。案件受理费人民币1029元，由周林负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系合同纠纷。涉案合同系周林、王兰芬双方自愿签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方并未约定一方解除合同的条件，故须在符合法定解除条件的情况下，当事人才可以请求解除合同。周林请求解除涉案合同的理由为王兰芬未履行合同的主要义务导致合同目的无法实现，主要体现在：1.王兰芬未办理悠然瑜伽的工商变更登记，未将股权转让给周林；2.王兰芬未开展悠然瑜伽每周或每月的管理和运营状况的检讨，也

涉案协议书系周林、王兰芬双方自愿签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周林现诉请解除涉案协议书，但未举证证明出现合同无效或可撤销的情形，亦未证明存在法定解除合同的情形。周林在签订涉案协议书时，对悠然瑜伽的运营状况已充分了解，在协议书签订后无法继续经营的情况属于在交易中出现的合理经营风险，周林应对此自行承担责任。综上，周林诉请解除涉案协议书并返还90000元，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告周林的全部诉讼请求。案件受理费人民币1029元，由周林负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终19832号上诉人（原审原告）：周林，女，汉族，1987年9月18日生，身份证住址四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：张博，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王兰芬，女，汉族，1988年6月23日生，身份证住址湖北省赤壁市。被上诉人（原审被告）：深圳市龙华新区悠然瑜伽培训中心，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道……