民间借贷纠纷 （2019）浙0326民初3981号
裁判要旨
原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 结合上述证据的认定及原告陈述，本院认定本案事实如下： 被告吴全锋于2015年2月16日向原告周玲霞出具借条一份，载明“今借周玲霞柒万陆仟陆佰元整，人民币76600元。 2015.2.30日付伍万元正，剩下贰万陆仟陆佰元2016.3.16还清。 借款人吴全锋”。 2015年3月24日，原告就该款项中的50000元诉至浙江省苍南县人民法院，浙江省苍南县人民法院作出（2015）温苍商初字第808号民事判决书，判决被告偿还原告借款50000元。 本院认为：原告周玲霞与被告吴全锋之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。 双方约定借款分期偿还，现借款期限已届满，原告要求被告偿还剩余的借款本金26600元，于法有据，本院予以支持。 双方未约定借款利息，现原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止，于法有据，本院予以支持。 被告吴全锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第
摘要
周玲霞与吴全锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初3981号 原告：周玲霞。 被告：吴全锋。 原告周玲霞与被告吴全锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。 原告周玲霞到庭参加诉讼。 被告吴全锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告周玲霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴全锋……