合同纠纷 （2021）桂12民终1357号

本案引发纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，该院适用民法典施行前的法律、司法解释相关规定来处理本案纠纷。泓万鑫公司与原告订立的《电力工程施工劳务协议1》，其性质属于电力工程施工合同，因原告不具备电力工程施工资质，该合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条的禁止性规定，属于无效合同。围绕胡天忠、胡树清的诉讼请求，该院评判如下：第一、关于胡天忠、胡树清请求返还押金2万元问题。根据熊苏立出具押金收条载明的内容可知，胡天忠、胡树清交纳押金的功能是保证将施工用剩的材料退还到泓万鑫公司指定的板升乡仓库。泓万鑫公司主张不予返还押金的理由是胡天忠、胡树清没有把用剩的材料退还到其指定的仓库，因泓万鑫公司提交的证据不足以证明其事实主张，该院对胡天忠、胡树清此项诉讼请求予以支持。第二、关于胡天忠、胡树清请求泓万鑫公司支付劳务费151248.6元及利息问题。劳务费问题，首先，胡天忠、胡树清承揽的工程项目经过整改后已经验收合格，其有权请求对方支付劳务费（工程款）。其次，虽然胡天忠、胡树清与泓万鑫公司未就案涉工程达成结算合意，但根据现有证据能够确定胡天忠、胡树清应当获得劳务费的具体数额。再次，胡

本案引发纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，该院适用民法典施行前的法律、司法解释相关规定来处理本案纠纷。泓万鑫公司与原告订立的《电力工程施工劳务协议1》，其性质属于电力工程施工合同，因原告不具备电力工程施工资质，该合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条的禁止性规定，属于无效合同。围绕胡天忠、胡树清的诉讼请求，该院评判如下：第一、关于胡天忠、胡树清请求返还押金2万元问题。根据熊苏立出具押金收条载明的内容可知，胡天忠、胡树清交纳押金的功能是保证将施工用剩的材料退还到泓万鑫公司指定的板升乡仓库。泓万鑫公司主张不予返还押金的理由是胡天忠、胡树清没有把用剩的材料退还到其指定的仓库，因

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂12民终1357号上诉人（原审被告）：广西泓万鑫工程劳务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路121号3栋4单元404号房，统一社会信用代码91450100315832637G。委托诉讼代理人：蒙山田，广西正营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡天忠，男，1976年5月21日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审原……