离婚纠纷 （2016）辽02民终2329号

原告杨某某起诉离婚，被告程某某同意离婚，可以认定双方感情已经破裂。婚生子程培勋尚不满两周岁，与母亲共同生活更有利于其身心健康。根据被告所在地的农村居民年均纯收入情况，被告每月支付抚养费500元为宜。彩电、冰箱、洗衣机系原、被告登记结婚当天由原告出资购买，应认定为夫妻共同财产。金利马牌电动车购车发票上购买人是何积良，原告称是她给何积良钱，让何积良购买的，但未提供其他证据证实，电动车不能认定为原、被告的共同财产。被告承认打过原告，但原告未提供证据证实被告对其实施的行为达到了家庭暴力的程度，故其要求被告赔偿50000元的诉讼请求，不应支持。被告当庭提出要求原告返还一半彩礼钱30000元，因该请求不符合法律规定返还彩礼的情形，故该请求亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告杨某某与被告程某某离婚；二、婚生子程某由原告杨某某抚养，被告程某某每月承担抚

原告杨某某起诉离婚，被告程某某同意离婚，可以认定双方感情已经破裂。婚生子程培勋尚不满两周岁，与母亲共同生活更有利于其身心健康。根据被告所在地的农村居民年均纯收入情况，被告每月支付抚养费500元为宜。彩电、冰箱、洗衣机系原、被告登记结婚当天由原告出资购买，应认定为夫妻共同财产。金利马牌电动车购车发票上购买人是何积良，原告称是她给何积良钱，让何积良购买的，但未提供其他证据证实，电动车不能认定为原、被告的共同财产。被告承认打过原告，但原告未提供证据证实被告对其实施的行为达到了家庭暴力的程度，故其要求被告赔偿50000元的诉讼请求，不应支持。被告当庭提出要求原告返还一半彩礼钱30000元，因该请求不符

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2329号上诉人（原审被告）：程某某，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：杨某某，住瓦房店市。原审原告杨某某诉原审被告程某某离婚纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2016年1月22日作出（2015）瓦民初字第6039号民事判决，程某某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人程某某、被上诉人杨某某到……