民间借贷纠纷 （2017）苏13民终313号

石元礼和石学兵之间的借款合同合法有效。石学兵虽主张出具该借条是为了让石元礼确认对案外人石维维享有的债权，其本人与石元礼之间并未实际发生借贷关系，但未提供证据予以证实，其陈述亦存在矛盾之处，故对其辩称不予采信。经石元礼催要，石学兵未在合理期限内还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。上述借款未约定借期及利息，应视为无息借款，石元礼主张利息，可以从起诉之日按照年利率6%计算。此外，上述借款发生在石学兵与周荣婚姻关系存续期间，应视为其二人的夫妻共同债务，石学兵与周荣应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：石学兵、周荣偿还石元礼借款160000元及利息（按照年利率6%从2016年6月17日计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费已减半收取1750元，保全费1320元，由石学兵、周荣负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提供了证据，本院依法组织双方当事人进行质证。石学兵、周荣提供的证据为：石维维出具的证明一份。证

石元礼和石学兵之间的借款合同合法有效。石学兵虽主张出具该借条是为了让石元礼确认对案外人石维维享有的债权，其本人与石元礼之间并未实际发生借贷关系，但未提供证据予以证实，其陈述亦存在矛盾之处，故对其辩称不予采信。经石元礼催要，石学兵未在合理期限内还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。上述借款未约定借期及利息，应视为无息借款，石元礼主张利息，可以从起诉之日按照年利率6%计算。此外，上述借款发生在石学兵与周荣婚姻关系存续期间，应视为其二人的夫妻共同债务，石学兵与周荣应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终313号上诉人（原审被告）:石学兵上诉人（原审被告）：周荣二上诉人共同委托诉讼代理人:陈兴、徐强，江苏祥盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石元礼委托诉讼代理人:杨学明、马凡舒，江苏多德律师事务所律师。上诉人石学兵、周荣因与被上诉人石元礼民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初4753号民事判决，向本院……