(2017)闽01民终5128号
裁判要旨
本案上诉人鲍允勤反诉的诉讼请求是:判令将鲍才挺位于永泰县同安镇洋尾村横洋5号违章浇筑的混凝土基础梁拆除,并恢复原状。本案本诉鲍才挺的诉讼请求是:判令鲍允勤对位于永泰县同安镇洋尾村横洋5号修建的房屋基础梁进行修复、恢复原状。因此,鲍允勤反诉诉讼请求与本诉的诉讼请求并非基于同一法律事实或者属于同一法律关系,反诉与本诉之间没有牵连性,故鲍允勤提出的诉讼请求不能构成反诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定,应当裁定不予受理。综上,鲍允勤的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘晓慧审判员 杨贵先审判员 吴新鸿二〇一七年九月二十九日书记员 董颖倩附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原
摘要
本案上诉人鲍允勤反诉的诉讼请求是:判令将鲍才挺位于永泰县同安镇洋尾村横洋5号违章浇筑的混凝土基础梁拆除,并恢复原状。本案本诉鲍才挺的诉讼请求是:判令鲍允勤对位于永泰县同安镇洋尾村横洋5号修建的房屋基础梁进行修复、恢复原状。因此,鲍允勤反诉诉讼请求与本诉的诉讼请求并非基于同一法律事实或者属于同一法律关系,反诉与本诉之间没有牵连性,故鲍允勤提出的诉讼请求不能构成反诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定,应当裁定不予受理。综上,鲍允勤的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终5128号上诉人(一审反诉人):鲍允勤,男,1970年9月24日出生,汉族,住福建省永泰县同安镇洋尾村横洋*号。上诉人鲍允勤因恢复纠纷一案,不服福建省永泰县人民法院(2017)闽0125民初1507号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。鲍允勤上诉请求:撤销原审裁定,指定原审法院立案受理。事实和理……