与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷 （2019）晋07民终1797号

应当由当事人负担的其它诉讼费用，一律按实际支出数额交纳。以上两个《办法》均确定了鉴定费和案件受理费一样均是诉讼费用的一部分，而一审判决却只确定被上诉人承担一审案件受理费用，漏判了鉴定费，是错误的。二、一审判决认定上诉人和被上诉人没有约定逾期利息，没有支持上诉人请求的利息是错误的。上诉人与被上诉人杨占文之间口头订立了建设工程施工合同，没有约定逾期支付工程款的利息，但是，上诉人在完成与被上诉人约定的工程后，被上诉人没有及时向上诉人支付工程款，上诉人于2016年9月19日诉讼要求被上诉人支付工程款，被上诉人应当向上诉人支付自2016年9月19日之后的占用资金的利息。综上，一审判决没有一并将鉴定费和逾期付款利息认定是错误的，恳请二审法院查清事实后支持上诉人的上诉请求。山西宏厦建筑工程有限公司上诉请求：撤销原审判决，判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决举证责任分配错误，违反了谁主张谁举证的原则，也违背了起码的商业常识和建设工程常识。判决书中认定“被告宏厦公司并未提供证据证实上述工程材料被原告李福庆周转使用，况且宏厦公司与建设单位与荣昌公司没有在合同中约定工程材料是一次性投

应当由当事人负担的其它诉讼费用，一律按实际支出数额交纳。以上两个《办法》均确定了鉴定费和案件受理费一样均是诉讼费用的一部分，而一审判决却只确定被上诉人承担一审案件受理费用，漏判了鉴定费，是错误的。二、一审判决认定上诉人和被上诉人没有约定逾期利息，没有支持上诉人请求的利息是错误的。上诉人与被上诉人杨占文之间口头订立了建设工程施工合同，没有约定逾期支付工程款的利息，但是，上诉人在完成与被上诉人约定的工程后，被上诉人没有及时向上诉人支付工程款，上诉人于2016年9月19日诉讼要求被上诉人支付工程款，被上诉人应当向上诉人支付自2016年9月19日之后的占用资金的利息。综上，一审判决没有一并将鉴定费和逾

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1797号上诉人（原审原告）：李福庆，男，1968年7月5日出生，汉族，河北省衡水市景县人，现住阳泉市开发区。委托诉讼代理人：王国昌，山西诚又诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西宏厦建筑工程有限公司，住所地：阳泉市经济技术开发区泉中路**名仕公馆**。法定代表人:陈晓亮，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律……