租赁合同纠纷 (2017)豫08民终3032号

案号
(2017)豫08民终3032号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

被告在经营中虽然受到了工商及税务部门的处罚,但未达到根本性违约,原告亦未提供被告转租的证据材料,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。被告辩称因原、被告产生诉讼迟延交付租金的理由,本院予以采纳。判决:驳回原告魏以攀的诉讼请求。本院二审期间,上诉人魏以攀以商务局正在对加油站进行调查处理为由要求中止审理,本院经研究认为其理由不符合法律规定,不予准许,继续审理。当事人围绕上诉请求和争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了五组证据。1,三星加油站的营业执照一份,2,成品油经营证书一份。这两份证据证明其是合法企业,有成品油经营资格;3、上诉人父亲与游金荣的短信记录,证明对方存在有转租行为;4、博爱县商务局对我方的行政处罚书、行政告知书各一份,以证明双方的租赁行为被调查,并准备行政处罚;5、网络截图:我方因违规行为被行政处罚的图片一张。被上诉方质证后认为:对证据1和证据2的真实性没有异议,但不是新证据,且与本案无关联性,不能证明我方存在违约行为。对证据3的真实性无异议,但该手机的号码机主身份不明,不能证明上诉人所述;该短信内容不能证明我方存在转租行为;对证据4、该处罚书属于程序性

摘要

被告在经营中虽然受到了工商及税务部门的处罚,但未达到根本性违约,原告亦未提供被告转租的证据材料,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。被告辩称因原、被告产生诉讼迟延交付租金的理由,本院予以采纳。判决:驳回原告魏以攀的诉讼请求。本院二审期间,上诉人魏以攀以商务局正在对加油站进行调查处理为由要求中止审理,本院经研究认为其理由不符合法律规定,不予准许,继续审理。当事人围绕上诉请求和争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了五组证据。1,三星加油站的营业执照一份,2,成品油经营证书一份。这两份证据证明其是合法企业,有成品油经营资格;3、上诉人父亲与游金荣的短信记录,证明对方存在有转租行

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3032号上诉人(原审原告):魏以攀,男,1981年2月20日出生,汉族,住所:博爱县。委托诉讼代理人:李兑现,河南金谷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):游金荣,男,1964年9月24日出生,汉族,住所:福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:王前进,河南豫城律师事务所律师。上诉人魏以攀因与被上诉人游金荣租赁合同纠纷一案,不服博爱县人……