故意杀人 （2019）粤03刑终1063号

上诉人文某忠无视国家法律，以暴力方式故意剥夺他人生命并致一人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。上诉人文某忠已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉文某忠在作案期间患有精神分裂症，未完全丧失辨认或者控制能力，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。对于上诉人文某及其代理人对两份鉴定意见提出异议以及上诉人文某忠及其辩护人对本案定性提出异议的相关意见，经查与上诉人文某一审阶段的代理人、上诉人文某忠一审阶段的辩护人在一审阶段提出的意见均一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见，相关上诉理由及意见均不能成立，本院不予采纳。对于上诉人文某忠及其辩护人提出文某忠在犯罪过程中实际属于控制能力丧失，不应承担刑事责任的相关上诉理由、辩护意见，经查，侦查机关先后两次委托具有鉴定资质的鉴定机构对上诉人文某忠作案时的精神状态进行鉴定，鉴定意见均为上诉人文某忠作案时患有精神病症，案发时辨认、控制能力削弱。相关鉴定程序合法，内容客观真实，原判据此认定上诉人文某忠犯罪时属限制刑事责任能力并无不当，上诉人文某忠及其辩护

上诉人文某忠无视国家法律，以暴力方式故意剥夺他人生命并致一人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。上诉人文某忠已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉文某忠在作案期间患有精神分裂症，未完全丧失辨认或者控制能力，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。对于上诉人文某及其代理人对两份鉴定意见提出异议以及上诉人文某忠及其辩护人对本案定性提出异议的相关意见，经查与上诉人文某一审阶段的代理人、上诉人文某忠一审阶段的辩护人在一审阶段提出的意见均一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见，相关上诉理由及意见均不能

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1063号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文某，男。诉讼代理人陈光宝、钟天机，广东深长城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）文某忠，男。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘浩、邓实辉，广东众诚律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人文某忠犯故意杀人罪、原审附……