申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特101号

鑫典公司提交的上述证据不足以支持其证明目的，与本案认定处理缺乏关联性，故不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，鑫典公司主张仲裁裁决所根据的证据系伪造，范程隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但鑫典公司对此均未提交证据证明，故其该主张缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京鑫典教育科技有限责任公司的申请。申请费十元，由申请人北京鑫典教育科技有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长　李春华审 判 员　白　云审 判 员　李　妮二〇二一年三月二十五日法官助理　马云辉书 记 员　原　月 关注

鑫典公司提交的上述证据不足以支持其证明目的，与本案认定处理缺乏关联性，故不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，鑫典公司主张仲裁裁决所根据的证据系伪造，范程隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但鑫典公司对此均未提交证据证明，故其该主张缺乏事实依据，本院不予采信。依

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特101号申请人：北京鑫典教育科技有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村东城北回龙观商品交易市场有限公司三旗百汇二期1号楼二层F2-024。法定代表人：王陈俊，总经理。委托诉讼代理人：王红朴，男，该公司员工。被申请人：范程，男，1995年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人北京鑫典教育科技有限责任公司（以下简称鑫典公司）因……