民间借贷纠纷 （2020）鲁06民终6943号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告提交的二份借条，被告对借条25000元真实性无异议，被告虽对10000元借条的真实性提出异议，但未提出鉴定申请，视为被告的真实意思表示，法院对二份借条的真实性予以确认。被告提出抗辩借款尚未实际发生，原告未能就借款的实际交付提供证据证实，其诉讼请求，因证据不充分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关民事法律、法规之规定，一审法院于2019年9月25日判决：驳回原告吕世政对被告姜朋里的诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由原告负担。本院审理期间，被上诉人姜朋里提交2006年8月31日借款合同和最高额保证合同复印件各一份，借款人是吕世政，证明在农村信用社所贷3万元，实际用款人是姜朋里，担保人也是姜朋里找的，上诉人诉称所借1万的日期，也正是2006年8月31日，既然被上诉人从银行贷出钱了，就没有必要再向上诉人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告提交的二份借条，被告对借条25000元真实性无异议，被告虽对10000元借条的真实性提出异议，但未提出鉴定申请，视为被告的真实意思表示，法院对二份借条的真实性予以确认。被告提出抗辩借款尚未实际发生，原告未能就借款的实际交付提供证据证实，其诉讼请求，因证据不充分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关民事法律、法规

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6943号上诉人(一审原告)：吕世政（曾用名：吕世正），男，1971年1月28日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：姜朋里，男，1969年4月20日出生，汉族，住莱阳市。上诉人吕世政因与被上诉人姜朋里民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……