提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终10156号
裁判要旨
史玉海、孙淑芹应提供必要的防范措施显属认定事实不清。仅凭史玉海、孙淑芹与李克叶是雇工关系而判决上诉人承担百分之四十的赔偿责任明显有失公允。第二、史玉海、孙淑芹对事故发生没有过错，李克叶受伤与史玉海、孙淑芹没有法律上的因果关系。史玉海、孙淑芹只是接受劳务一方，不可能限制李克叶的人身自由，并且已经安排李克叶在水库附近植树，无法预见李克叶会穿越楼道乃至失足跌下电梯井，因此对于李克叶的受伤，史玉海、孙淑芹并没有任何过错，更不存在法律上的因果关系。另外，李克叶在一审提交的证据材料也无法证明其受伤地点、原因以及经过系在从事雇工活动中，李克叶提交的医院病历等相关证明材料系复印件，一审法院并未对相关证据进行核实，而直接断定李克叶的伤害与史玉海、孙淑芹存在因果关系。最后一审法院对请求数额认定计算错误。1、一审法院认定医疗费为25884.6元明显错误。根据李克叶在一审中提交的费用明细可以看出住院费用数额为15436.12元，与其提交的住院收费发票25884.6元不一致。2、在原审庭审中李克叶没有提交城镇职工医疗费用结算清单，该证据也没有经过双方质证。另外该证据中也显示其住院费用为15436.12元，统筹支
摘要
李克叶、史玉海提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10156号上诉人（原审原告）：李克叶。委托诉讼代理人：任晓峰，山东天正平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史玉海。上诉人（原审被告）：孙淑芹。委托诉讼代理人：黄娅如，山东金彩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金才，山东金彩律师事务所律师。上诉人李克叶因与上诉人史玉海、上诉人孙淑芹提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服山东省平度市人民法……