股权转让纠纷 （2019）闽09民终259号

王世珍与杜家剑签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依合同约定履行权利义务。杜家剑抗辩已全部付清股权转让款，但在案证据只能认定杜家剑支付了股权转让款70000元，其余转让款30000元的支付没有充分证据予以证实，杜家剑应依约继续履行支付合同对价的义务。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：杜家剑应于判决生效之日起十日内返还王世珍股权转让款30000元及逾期付款利息（自2018年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。一审案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元，由杜家剑负担。 王世珍与杜家剑对一审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 本案的争议焦点为杜家剑是否完成了剩余3万元股权转让款的支付义务？ 关于福建晟大新能源科技有限公司支付的2万元是否可以认定为杜家剑支付的股权转让款的问题？2017年11月24日,福建晟大新能源科技有限公司向王世珍转账2万元，杜家剑认为上述款项系

王世珍与杜家剑签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依合同约定履行权利义务。杜家剑抗辩已全部付清股权转让款，但在案证据只能认定杜家剑支付了股权转让款70000元，其余转让款30000元的支付没有充分证据予以证实，杜家剑应依约继续履行支付合同对价的义务。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：杜家剑应于判决生效之日起十日内返还王世珍股权转让款30000元及逾期付款利息（自2018年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。一审案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元，由杜家剑负担。 王世珍与杜家剑对

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终259号 上诉人（原审被告）：杜家剑，男，1983年5月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：曾锋、张继武，福建瑞佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王世珍，男，1965年6月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：黄少雄、郑清香，福建雄昕律师事务所律师。 上诉人杜家剑因与被上诉人王世珍股权转让合同纠……