建设工程施工合同纠纷 （2016）渝01民终8153号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。益友合作社与德誉公司签订的《建设工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，并对双方均具有约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工之日；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”庭审中，德誉公司陈述该工程未经过益友合作社验收，益友合作社并未进行使用，且其未举示证据证明在工程完工后，向益友合作社提交竣工验收报告，故德誉公司要求益友合作社支付工程款的诉讼请求，该院不予支持。因该工程款未达到支付条件，德誉公司认为益友合作社未按时支付工程款，构成了违约的意见，该院不予采信，故对德誉公司要求益友合作社承担违约责任的诉讼请求，该院不予支持。德誉公司在庭审中陈述其只编制

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。益友合作社与德誉公司签订的《建设工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，并对双方均具有约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工之日；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8153号上诉人（原审原告）：重庆德誉环保工程有限责任公司。法定代表人：张鸿华，总经理。委托诉讼代理人：黄树科，重庆众予律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区益友生猪养殖专业合作社。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：吴克强，重庆衡天律师事务所律师。上诉人重庆德誉环保工程有限责任公司（以下简称德誉公司）因与被上诉人重庆……