金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民初1976号

本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《本金最高额应收账款质押合同》、《本金最高额保证合同》等建立的金融借款及质押、保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约向被告建工集团发放借款,该集团负有按约偿还借款本息之义务。原告起诉时涉案借款尚未到期,但建工集团自2019年7月21日起未再支付利息，构成违约，且该集团已作为被告涉及多起民事诉讼，并因违约而被判令承担法律责任，符合《流动资金借款合同》第十条约定的原告提前主张和实现债权的情形,故原告有权宣布贷款立即到期，要求该集团立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因此，对原告要求建工集团偿付借款本息的诉请，本院予以支持。 就涉案债务的履行，建工集团以其在案外人陕西省交通建设集团公司、济宁市公路管理局所享有的应收账款，分别向原告提供本金最高余额7500万元、5000万元的质押担保，并在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续，质押权成立。在主债务人建工集团未按期履行偿付借款本息义务的情况下，原告作为质权人就涉案债权对应收账款分别在本金最高余额7500万元、5000万元及相应利息、费

本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《本金最高额应收账款质押合同》、《本金最高额保证合同》等建立的金融借款及质押、保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约向被告建工集团发放借款,该集团负有按约偿还借款本息之义务。原告起诉时涉案借款尚未到期,但建工集团自2019年7月21日起未再支付利息，构成违约，且该集团已作为被告涉及多起民事诉讼，并因违约而被判令承担法律责任，符合《流动资金借款合同》第十条约定的原告提前主张和实现债权的情形,故原告有权宣布贷款立即到期，要求该集团立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因此，对原告要求建工集

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初1976号 原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路40号。 主要负责人：尹一安，行长。 委托诉讼代理人：马新野，男，1977年12月30日出生，汉族,系该行员工。 委托诉讼代理人：李延飞，男，1989年8月21日出生，汉族,系该行员工。 被告：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路19号。 法定……