建设工程施工合同纠纷 （2018）川71民终50号
裁判要旨
合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（一）对于工程款的诉请，本案中，严益荣不具有建筑工程施工资质或劳务作业法定资质，其与童向文签订的《桩基施工协议》应属无效协议，严益荣作为实际施工人，其劳动及投入已转化为毕节段成贵铁路小河风景区及其他桩基工程工作成果，童向文作为受益人，其应当依法向严益荣支付相应的工程款。因童向文未提供充分证据证明其签收严益荣出具的《工程结算清单》意思表示不真实，一审法院认定童向文的上述签收行为系对工程价款1533796元的签字确认，之后童向文向严益荣支付了530000元的工程款，剩余的1003796元工程款，童向文应当继续支付。同时，由于严益荣未举证证明童向文与中铁十九局、六枝分公司和陈平学之间存在代理关系，且针对工程施工业务往来事宜，严益荣一直与童向文个人进行对接，童向文签认工程价款的行为对中铁十九局、六枝分公司和陈平学不具有法律效力。另，中铁十九局欠付六枝分公司工程款范围不明确，且金额小于童向文欠付严益荣工程款的金额，故严益荣请求中
摘要
童向文与严益荣、中铁十九局集团有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）川71民终50号 上诉人（原审被告）：童向文，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：严益荣，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 原审被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发……