（2015）一中民一终字第0643号

因本案是劳动争议诉讼，因此原告要求对腰椎间盘突出症、椎管狭窄症与其2011年4月28日的摔伤进行因果关系鉴定，不是本案处理的范围。因工伤行政管理部门未认定原告的腰椎间盘突出症和椎管狭窄症为工伤，因此原告要求二被告按照工伤待遇标准承担治疗腰椎间盘突出症和椎管狭窄症的相关各种费用，没有依据不予支持。因原告主张的鉴定费、律师费、交通费、邮费，没有法律依据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款的规定，判决：驳回原告王金军的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王金军负担。上诉人王金军不服原审判决，向本院提出上诉。请求：依法撤销原审判决；判令二被上诉人根据各自应承担的责任依据工伤待遇标准承担自2011年8月9日至2014年12月18日期间的医疗费36000元、误工费58000元；判令二被上诉人根据各自承担责任依据工伤待遇标准承担自2014年12月18日后产生的实际后续医疗费及误工费等各种费用；判令二被上诉人根据各自应承担的责任承担本案的鉴定费、律师费500元、交通费1000元、邮费800元；判令二被上诉人根据各自应承担的责任承担本案两审案件受理费。主要理由：被

因本案是劳动争议诉讼，因此原告要求对腰椎间盘突出症、椎管狭窄症与其2011年4月28日的摔伤进行因果关系鉴定，不是本案处理的范围。因工伤行政管理部门未认定原告的腰椎间盘突出症和椎管狭窄症为工伤，因此原告要求二被告按照工伤待遇标准承担治疗腰椎间盘突出症和椎管狭窄症的相关各种费用，没有依据不予支持。因原告主张的鉴定费、律师费、交通费、邮费，没有法律依据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款的规定，判决：驳回原告王金军的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王金军负担。上诉人王金军不服原审判决，向本院提出上诉。请求：依法撤销原审判决；判令二被上诉人根据各自应承担的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0643号上诉人（原审原告）王金军。被上诉人（原审被告）北京铁路局天津电务段。负责人刘风元，段长。委托代理人彭斌，该单位综治办主任。被上诉人（原审被告）北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人刘振芳，局长。委托代理人韩斌，该单位法律顾问。委托代理人王正，该单位天津电务段业务指导。上诉人王金军因劳动争议纠纷一案，不服天津市……