（2015）浙嘉刑终字第332号

上诉人刘标以暴力威胁的手段，强迫他人退出特定的经营活动，强迫交易金额278319元，属情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；上诉人刘标及原审被告人张某甲、徐某甲以非法占有为目的，采用胁迫的手段勒索他人现金2万元，属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人刘标系主犯，被告人张某甲、徐某甲系从犯，对于从犯依法予以从轻处罚。上诉人刘标一人犯两罪，依法应当数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁敏玮审　判　员　　曹铭千代理审判员　　何　筠二〇一五年十二月十一日书　记　员　　张叶娟 关注

上诉人刘标以暴力威胁的手段，强迫他人退出特定的经营活动，强迫交易金额278319元，属情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；上诉人刘标及原审被告人张某甲、徐某甲以非法占有为目的，采用胁迫的手段勒索他人现金2万元，属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人刘标系主犯，被告人张某甲、徐某甲系从犯，对于从犯依法予以从轻处罚。上诉人刘标一人犯两罪，依法应当数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁敏玮审　判　员　　曹铭千代理审判员　

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙嘉刑终字第332号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘标。因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人王爱华、范丹丹，浙江兴嘉律师事务所律师。原审被告人张某甲。因犯聚众斗殴罪于1998年4月被平湖市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因赌博于2008年9月被平湖市公安局行政拘留二日，收缴赌……