（2017）豫03执异328号

吴艳聪、仲伟力、工行瀍河支行、建业太阳城签订的个人购房借款/担保合同明确约定，建业太阳城为吴艳聪的贷款提供阶段性连带责任保证，但对合同第十条保证担保条款的10.2项阶段性担保责任免责条件选项，工行瀍河支行所提交仲裁的合同的该条款加大了申请人的民事责任，而该合同与房管部门备案合同及申请人提供的合同的本相关条款约定不一致,应当以房管部门备案合同为准；且工行瀍河支行作为格式合同的提供者，在合同条款约定不明的情况下，应当作出对其不利的解释，故申请人建业太阳城所称工行瀍河支行向仲裁机构变造了足以影响公正裁决证据的申请理由成立，本院予以采纳。因本案仅涉及对建业太阳城是否及何时承担担保责任的认定，并不影响仲裁裁决对主债权的认定，故本院对建业太阳城申请不予执行（2015）洛仲字第33号仲裁裁决中部分符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的予以支持。关于本案的申请及审查程序问题，建业太阳城对本案主债务的认定并无异议，仅对自身承担担保责任部分提出异议，未将吴艳聪等人列为被申请人并不违反法律规定，且本院在审查期间已依法通知吴艳聪等人到庭接受询问，吴艳聪提交了书面意见，故工行瀍河支行所称本案申请及

吴艳聪、仲伟力、工行瀍河支行、建业太阳城签订的个人购房借款/担保合同明确约定，建业太阳城为吴艳聪的贷款提供阶段性连带责任保证，但对合同第十条保证担保条款的10.2项阶段性担保责任免责条件选项，工行瀍河支行所提交仲裁的合同的该条款加大了申请人的民事责任，而该合同与房管部门备案合同及申请人提供的合同的本相关条款约定不一致,应当以房管部门备案合同为准；且工行瀍河支行作为格式合同的提供者，在合同条款约定不明的情况下，应当作出对其不利的解释，故申请人建业太阳城所称工行瀍河支行向仲裁机构变造了足以影响公正裁决证据的申请理由成立，本院予以采纳。因本案仅涉及对建业太阳城是否及何时承担担保责任的认定，并不影响仲

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执异328号申请人（被执行人）：河南建业太阳城置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路6街坊，统一社会信用代码：91410300793201725C。法定代理人：史书山。委托代理人：董军芳，金博大律师事务所律师，一般代理。委托代理人：赵凤军，金博大律师事务所律师，一般代理。被申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所……