房屋拆迁管理(拆迁) (2019)黑11行初74号

案号
(2019)黑11行初74号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2019-12-14

裁判要旨

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定“。本条例实施前已取得拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理。.”。因此,本案应适用《城市房屋拆迁管理条例》。《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定,县级以上人民政府负责管理拆迁工作的部门(以下简称房屋拆迁管理部门)对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。因此不能推定被拆房屋系嫩江市政府实施了拆除行为。原告提供的证据亦不能证明被拆房屋系嫩江市政府实施了拆除行为。原告认为其房屋系被告拆除没有事实依据。嫩江市政府不能作为本案适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告陈慧茹的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  孙伟华审判员  关 实审判员  何龙航二〇一九年十二月十四日法官助理王佳楠书记员付瑶 更多数据:www.

摘要

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定“。本条例实施前已取得拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理。.”。因此,本案应适用《城市房屋拆迁管理条例》。《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定,县级以上人民政府负责管理拆迁工作的部门(以下简称房屋拆迁管理部门)对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。因此不能推定被拆房屋系嫩江市政府实施了拆除行为。原告提供的证据亦不能证明被拆房屋系嫩江市政府实施了拆除行为。原告认为其房屋系被告拆除没有事实依据。嫩江市政府不能作为本案适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑11行初74号原告陈慧茹,女,1965年12月5日出生,汉族,中国工商银行黑河分行职员,现住爱辉区。委托代理人陈可鑫,黑龙江仲信律师事务所律师。被告嫩江市人民政府。住所地:嫩江镇清江路201号。法定代表人徐峪,该市市长。行政负责人王宝森,该市司法局副局长。委托代理人李洪良,黑龙江君水律师事务所律师。原告陈慧茹因被告嫩江市人民政府(以下简称嫩……