建设工程施工合同纠纷 （2016）皖04民再14号

本案争议的焦点：一、被告是否拖欠工人工资款；二、原告诉请的工程欠款是否有事实依据。被告郑祖河挂靠被告浙江中隧建设投资有限公司成立谢桥煤矿第二项目部，其与原告刘维仁2009年7月17日签订的承包协议以及刘维仁与何本楼2009年8月28日签订的承包协议均是双方当事人的真实意思表示，应认定为有效，当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。根据谢桥矿人力资源部提供的开拓八队工资表，原告刘维仁2010年1－3月份共计发放的工人工资419350元，该工资表有工人签名以及委托书，第二项目部和郑祖河只支付16万元，尚欠259350元。依据上述二份合同以及谢桥矿提供的开拓八队生产进尺结算表，原告刘维仁2009年8月至12月应得工程款总计为505216元，应当由被告郑祖河给付原告刘维仁。被告郑祖河挂靠被告浙江中隧建设投资有限公司，对被告郑祖河所欠原告刘维仁的工资款以及工程款，被告浙江中隧建设投资有限公司应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下:一、郑祖河给付刘维仁工程款505216元、工

本案争议的焦点：一、被告是否拖欠工人工资款；二、原告诉请的工程欠款是否有事实依据。被告郑祖河挂靠被告浙江中隧建设投资有限公司成立谢桥煤矿第二项目部，其与原告刘维仁2009年7月17日签订的承包协议以及刘维仁与何本楼2009年8月28日签订的承包协议均是双方当事人的真实意思表示，应认定为有效，当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。根据谢桥矿人力资源部提供的开拓八队工资表，原告刘维仁2010年1－3月份共计发放的工人工资419350元，该工资表有工人签名以及委托书，第二项目部和郑祖河只支付16万元，尚欠259350元。依据上述二份合同以及谢桥矿提供的开拓八队生产进尺结算表，原告刘维仁2009年8

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民再14号再审申请人（原审原告、被上诉人）：刘维仁，男，1958年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日出生，汉族，无业，住所地安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道荷苑社区居民委员会推荐。被申请人（原审被告、上诉人）：郑祖河，男，1957年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县，委托诉……