金融借款合同纠纷 （2019）闽05民初1574号

本案系原告闽投公司与被告豪迈公司、金迈王公司、骆驼公司、哥雷夫公司、动感公司、张文彬、蔡秀满，第三人兴业银行石狮支行之间因金融不良债权追偿而引起的纠纷，因被告蔡秀满系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》等涉案合同中明确约定适用内地法律作为解决合同纠纷的准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。 兴业银行石狮支行与豪迈公司签订的《流动资金借款合同》，与金迈王公司、骆驼公司、哥雷夫公司、动感公司、张文彬、蔡秀满签订的《最高额保证合同》，主体适格，各方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，相关合同均合法有效。上述合同签订后，兴业银行石狮支行依约向豪迈公司发放借款，但借款期限届满，豪迈公司未依约还本付息。除应偿还尚欠借款本金3000万元外，还应依合同约定承担逾期还款的违约责任。金迈王公司、骆驼公司、哥雷夫公司、动感公司、张文彬、蔡秀满亦应依《最高额保证合同》的约定对豪迈公司上述债务承担连带保证责任。兴业银行石狮支行将本案借款合同项下债权包括

本案系原告闽投公司与被告豪迈公司、金迈王公司、骆驼公司、哥雷夫公司、动感公司、张文彬、蔡秀满，第三人兴业银行石狮支行之间因金融不良债权追偿而引起的纠纷，因被告蔡秀满系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》等涉案合同中明确约定适用内地法律作为解决合同纠纷的准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。 兴业银行石狮支行与豪迈公司签订的《流动资金借款合同》，与金迈王公司、骆驼公司、哥雷夫公司、动感公司、张文彬、蔡秀满签订的《最高额保证合同》，主体适格，各方意思表示真实，合

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1574号 原告：福建省闽投资产管理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1－6层。统一社会信用代码：913500006808980873。 法定代表人：苏文生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂华，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：……