买卖合同纠纷 （2021）苏02民终1419号

北美公司提出长鑫禾公司尚欠其货款140000元的诉讼事由，由对账函、增值税专用发票等证据予以证明，足以证明该诉讼事由，该院予以确认。长鑫禾公司虽对对账单提出异议，但不足以否定北美公司的全部证据，长鑫禾公司提出的第二条抗辩理由不能成立，该院不予采纳。长鑫禾公司成立于2019年9月10日，高世强于公司成立前或刚成立时即代表长鑫禾公司向北美公司提前、连续多次支付货款，且超过双方发生的业务价款，不符合常理；高世强同时系长鑫公司的副总经理，长鑫公司与北美公司2019年9月10日前存在多笔业务往来，不排除高世强转账的款项代表长鑫公司支付货款，综上，长鑫禾公司提出其不欠北美公司任何货款的抗辩理由不能成立，该院不予采纳。逾期付款应承担相应的违约责任，北美公司要求长鑫禾公司支付货款140000元及自2020年4月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合事实及相关法律规定，该院予以支持。保全保险费不属于必然产生的诉讼成本，应由当事人自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：长鑫禾公司于判

北美公司提出长鑫禾公司尚欠其货款140000元的诉讼事由，由对账函、增值税专用发票等证据予以证明，足以证明该诉讼事由，该院予以确认。长鑫禾公司虽对对账单提出异议，但不足以否定北美公司的全部证据，长鑫禾公司提出的第二条抗辩理由不能成立，该院不予采纳。长鑫禾公司成立于2019年9月10日，高世强于公司成立前或刚成立时即代表长鑫禾公司向北美公司提前、连续多次支付货款，且超过双方发生的业务价款，不符合常理；高世强同时系长鑫公司的副总经理，长鑫公司与北美公司2019年9月10日前存在多笔业务往来，不排除高世强转账的款项代表长鑫公司支付货款，综上，长鑫禾公司提出其不欠北美公司任何货款的抗辩理由不能成立，该

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1419号上诉人（原审被告）：苏州长鑫禾新材料科技发展有限公司，住所地苏州工业园区东环路1518号新苏大厦1036室。法定代表人：高世强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡北美新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路88号。法定代表人：华雪良，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作……