组织、领导传销活动 （2017）津01刑终630号

被告人陈德祥、郑武桐、师洪新、张俊连、陈德香以资金互助为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为获利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系情节严重。被告人陈德祥、郑武桐、师洪新、张俊连、陈德香在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，其中被告人郑武桐、师洪新、张俊连、陈德香罪责相对较轻。被告人师洪新能主动投案，张俊连在公安机关立案前便协助公安机关调查，应视为自动投案，二被告人在归案后能如实供述犯罪事实，均应认定为自首，可依法从轻处罚。被告人郑武桐、陈德香虽主动投案，但不能如实供述犯罪事实，不能认定为自首。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理组织领导传销活动刑事案件若干问题的意见＞》第一条、第四条之规定，认定被告人陈德祥犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；被告人郑武桐犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元；

被告人陈德祥、郑武桐、师洪新、张俊连、陈德香以资金互助为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为获利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系情节严重。被告人陈德祥、郑武桐、师洪新、张俊连、陈德香在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，其中被告人郑武桐、师洪新、张俊连、陈德香罪责相对较轻。被告人师洪新能主动投案，张俊连在公安机关立案前便协助公安机关调查，应视为自动投案，二被告人在归案后能如实供述犯罪事实，均应认定为自首，可依法从轻处罚。被告人郑武桐、陈德香虽主动投案，但不能如实供述犯罪事实，不能认

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终630号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德祥，男，1953年6月14日出生于天津市，汉族，大专文化，退休干部，住天津市静海区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人张景树，天津天祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑武桐，男，1965……