骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2019）豫07刑终169号

上诉人崔学香以欺骗手段取得银行贷款、票据承兑，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款、票据承兑罪；上诉人崔学香以非法占有为目的，以虚假的产权证明做担保，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人田川以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。关于原判认定崔学香构成骗取贷款罪证据不足的辩护意见经查，证人刘某、朱某的证言足以证实永安公司用于申请贷款的虚假的他项权证是崔学香让他们办理的，原判认定崔学香参与骗取贷款事实清楚，证据确实充分。关于原判认定崔学香构成骗取票据承兑罪证据不足的意见经查，首先，银行工作人员许志强、刘洪伟的证言证实该笔承兑是崔学香替威庆联系的；其次，根据刘宏伟证言，使用土地做担保是崔学香和行长商量决定的。根据李绍庆的证言，崔学香曾经让其去办理过土地评估，且是崔学香让其带刘洪伟到延津县土地局办理的他项权证，在刘洪伟发现他项权证虚假时其给崔学香打电话崔学香让其别管那么多，知道的越少越好。再次，根据刘洪伟、胡生磊的证言，崔学香将申请承兑的部分保证金转出，申请的承兑汇票办出后部分被用于归还崔学香转出的保证金，并未实际用于申请承兑

上诉人崔学香以欺骗手段取得银行贷款、票据承兑，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款、票据承兑罪；上诉人崔学香以非法占有为目的，以虚假的产权证明做担保，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人田川以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。关于原判认定崔学香构成骗取贷款罪证据不足的辩护意见经查，证人刘某、朱某的证言足以证实永安公司用于申请贷款的虚假的他项权证是崔学香让他们办理的，原判认定崔学香参与骗取贷款事实清楚，证据确实充分。关于原判认定崔学香构成骗取票据承兑罪证据不足的意见经查，首先，银行工作人员许志强、刘洪伟的证言证实该笔承兑是崔学

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终169号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔学香，女，1968年7月9日出生，汉族，专科毕业，原新乡市水利局钻井队队长，现住河南省。2014年12月24日因犯单位行贿罪被河南省卫辉市人民检察院不起诉。因涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证罪、合同诈骗罪，于2015年11月1日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；2015年1……