（2017）皖05行终125号

根据《工伤保险条例》第五条第二款即“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，马鞍山市人社局作为劳动保障行政机关，负有办理本行政区域内工伤保险事务的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项明确规定，职工“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故”伤害的，应认定为工伤。根据该规定，发生交通事故伤害的工伤认定的重要程序和依据是需经公安交警部门作出事故责任认定，只有公安交警部门出具的证明职工“非本人主要责任”的才能认定为工伤。《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第十五条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：…(三)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，提交有关部门所作的法律文书或者人民法院的生效裁决。”，现范知霞没有提交公安交警部门出具的交通事故证明，没有公安交警部门对原告作出“非本人主要责任”的事故责任认定，故马鞍山市人社局对范知霞的伤害不予认定工伤符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定。范知霞因没有提供“非本人主要责任的”证据而认为应当认定为工伤的理由不成立，其请求撤销被告不予认定工伤决定

根据《工伤保险条例》第五条第二款即“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，马鞍山市人社局作为劳动保障行政机关，负有办理本行政区域内工伤保险事务的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项明确规定，职工“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故”伤害的，应认定为工伤。根据该规定，发生交通事故伤害的工伤认定的重要程序和依据是需经公安交警部门作出事故责任认定，只有公安交警部门出具的证明职工“非本人主要责任”的才能认定为工伤。《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第十五条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：…(三)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖05行终125号上诉人（一审原告）范知霞，女，汉族，1962年02月15日出生，住安徽省和县。委托代理人王训贵，和县历阳镇法律服务所主任。被上诉人（一审被告）马鞍山市人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市湖南东路900号，组织机构代码00306828-9。法定代表人杨荣明，该局局长。委托代理人辛平，和县人力资源和社会保障局工作人员。委托……