装饰装修合同纠纷 （2021）渝02民终311号

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，双方签订的《百纵装饰装修承包合同》是双方真实的意思表示，且不违背法律规定，依法成立并生效，双方应按照合同约定履行自身所负义务。在百纵公司完成约定工程后，罗永生应当支付装修款，在支付装修款的数额上，双方因装修质量纠纷经派出所调解达成的《付款进度》应当视为对装修款给付的约定，按照《付款进度》看，余款44800元的支付条件进行了约定，即如果出现百纵公司方桥架盖子和反穿管不完善的情况应当进行整改。现双方所主张的是否百纵公司在装修时对电路安装按规范穿管等问题，双方证据分歧很大，给一审法院事实认定带来很大难度。一审法院依据现有证据，特别是在派出所达成的《付款进度》，结合常理分析认为，百纵公司在装修过程中存在电路安装缺陷，但不是主要的、大面积的缺陷，对罗永生自行整改的费用酌情认定14800元，在工程余款44800元中冲抵品除，罗永生尚需支付百纵公司工程余款30000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条的规定，判决：罗永生在本判决生效后十日内支付重庆百纵装饰工程有限公司装修款30

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，双方签订的《百纵装饰装修承包合同》是双方真实的意思表示，且不违背法律规定，依法成立并生效，双方应按照合同约定履行自身所负义务。在百纵公司完成约定工程后，罗永生应当支付装修款，在支付装修款的数额上，双方因装修质量纠纷经派出所调解达成的《付款进度》应当视为对装修款给付的约定，按照《付款进度》看，余款44800元的支付条件进行了约定，即如果出现百纵公司方桥架盖子和反穿管不完善的情况应当进行整改。现双方所主张的是否百纵公司在装修时对电路安装按规范穿管等问题，双方证据分歧很大，给一审法院事实认定带来很大难度。一审法院依据现有证据，特别是在派出所达成的《付款进度》，结

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终311号上诉人（原审被告）：罗永生，男，1973年3月7日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆百纵装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区百安大道**，统一社会信用代码91500101MA5UHKMR1H。法定代表人：黄艺，该公司执行董事。上诉人罗永生因与被上诉……