离婚后财产纠纷 (2017)川14民终132号

案号
(2017)川14民终132号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
四川省眉山市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

离婚后财产纠纷是指当事人双方离婚时,未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割,离婚后对财产的分配问题产生的纠纷。也包括婚姻关系结束后,一方发现另一方在婚姻关系存续期间存在的离婚时未分割的其他财产引起的纠纷。本案在诉讼过程中形成如下焦点:其一、倪照河要求分割涉案车牌为川A6VJ**号北京现代车是否有事实依据的问题。庭审查明,涉案车辆在倪某某离婚案件中,双方已经作出了处理,处理意见为,涉案车辆所出卖的价款已抵作因倪某某未支付其两个儿子的生活费和家庭开支,以及偿还了部分借款;从以上查明的事实进一步得出,涉案车辆在离婚案件中倪某某已放弃了分割权利,也同意用作抵扣其未支付两个小孩的生活费和家庭必要开支,现倪某某又另案起诉要求分割涉案车辆没有事实依据。其二、倪某某要求撤销倪某某、陈某在离婚案件中达成的夫妻共同财产约定事项的内容,并将归陈某所有的房产判决由倪某某所有的诉求无事实和法律依据。眉山市彭山区人民法院于2016年4月8日作出的(2016)川1403民初566号民事调解书的内容是充分征求了倪某某、陈某的调解意见后作出的,且夫妻共同财产的分割均是按倪某某调解意见达成,倪某某也未提供证据证实是在受到

摘要

离婚后财产纠纷是指当事人双方离婚时,未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割,离婚后对财产的分配问题产生的纠纷。也包括婚姻关系结束后,一方发现另一方在婚姻关系存续期间存在的离婚时未分割的其他财产引起的纠纷。本案在诉讼过程中形成如下焦点:其一、倪照河要求分割涉案车牌为川A6VJ**号北京现代车是否有事实依据的问题。庭审查明,涉案车辆在倪某某离婚案件中,双方已经作出了处理,处理意见为,涉案车辆所出卖的价款已抵作因倪某某未支付其两个儿子的生活费和家庭开支,以及偿还了部分借款;从以上查明的事实进一步得出,涉案车辆在离婚案件中倪某某已放弃了分割权利,也同意用作抵扣其未支付两个小孩的生活费和家庭必要开支,现

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终132号上诉人(原审原告):倪某某,男,生于1979年7月17日,汉族,住四川省仁寿县。被上诉人(原审被告):陈某,女,生于1984年9月12日,汉族,住四川省眉山市彭山区。上诉人倪某某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案,不服眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初1855号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案……