民间借贷纠纷 （2019）川01民终6054号

双方自愿达成的民间借贷合意并交付借款的行为不违反法律规定，一审法院予以确认。李文议所称案涉借款未约定利息，自己超过本金130万元给付的款项系自愿给付李志文感谢费的主张，与一审法院查明的事实不符，2张现金借条上载明了具体利息标准，李文议在借款后多次向李志文支付款项并于2018年11月20日一次性偿还本金130万元。双方系朋友介绍认识，且案涉金额较大，使用时间较长，双方不约定利息而仅凭李文议意愿来给付感谢费明显不符常理，加之李文议未提供相关证据证明，故对李文议的该项主张一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，双方约定的利率未超过年利率36%，已给付的利息部分一审法院不再处理，李志文的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决：李文议于判决生效之日起二十日内给付李志文借款利息796000元。案件受理费5880元，由李文议承担。 二审中，李文议向本院提交以下证据：1.成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见书，拟证明案涉借条

双方自愿达成的民间借贷合意并交付借款的行为不违反法律规定，一审法院予以确认。李文议所称案涉借款未约定利息，自己超过本金130万元给付的款项系自愿给付李志文感谢费的主张，与一审法院查明的事实不符，2张现金借条上载明了具体利息标准，李文议在借款后多次向李志文支付款项并于2018年11月20日一次性偿还本金130万元。双方系朋友介绍认识，且案涉金额较大，使用时间较长，双方不约定利息而仅凭李文议意愿来给付感谢费明显不符常理，加之李文议未提供相关证据证明，故对李文议的该项主张一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，双方约定的利率未超过年利率36%，已给付

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6054号 上诉人（原审被告）：李文议，男，1965年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李文科、王健发，四川信与和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李志文，男，1949年2月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人李文议因与被上诉人李志文民间借贷纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2018）川0184……