离婚后财产纠纷 （2014）玉中民一终字第365号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产确属离婚时未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告任某甲和被告代某某离婚时对夫妻共同财产分割问题进行了约定，将房屋和汽车归被告所有，由被告对原告进行补偿，被告之后不按约履行付款义务，违反了诚实信用的法律原则，损害了原告的合法权益，原告起诉要求被告立即支付欠款的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“被告代某某于本判决生效之日起十日内支付原告任某甲欠款人民币60000元。”一审宣判后，代某某不服向本院提起上诉。其上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判将其应给付任某甲的补偿款60000元作为子女抚养费或者明确由其两年后再给付任某甲上述款项。其上诉理由如下：1、一审开庭时，上诉人没有到庭。首先，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产确属离婚时未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告任某甲和被告代某某离婚时对夫妻共同财产分割问题进行了约定，将房屋和汽车归被告所有，由被告对原告进行补偿，被告之后不按约履行付款义务，违反了诚实信用的法律原则，损害了原告的合法权益，原告起诉要求被告立即支付欠款的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第365号上诉人（原审被告）代某某，男。被上诉人（原审原告）任某甲，女。上诉人代某某因离婚后财产纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红民一初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人代某某与被上诉人任某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中……