责任保险合同纠纷 （2015）青金商终字第204号

被保险人李义与被告签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。投保车辆发生交通事故致投保车辆受损，被告应在投保的机动车损失险责任限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。被告辩称，原告并非保险合同的被保险人，原告主体不适格。《合同法》第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。被保险人李义已向被告送达了理赔权转让通知书，且被告已收到，转让通知书即发生法律效力。所以原告主体适格。被告辩称于法无据，原审法院不予采纳。被告另辩称，鉴定系单方委托，申请重新鉴定。原审法院认为，发生交通事故后，车主已向被告报案，且被告亦出现场并进行了查勘，但被告对受损车辆未出具损失情况确认书，而受损车辆进行维修的唯一依据系鉴定机构出具的损失价值鉴定书，此情况下，哈长娜单方委托青岛市城阳区价格认证中心对其受损车辆进行了损失价值鉴定。受托的鉴定机构具有对车辆损失进行鉴定的鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，所以鉴定机构出具的鉴定意见可以作为认定本案车辆损失的依据，具有证据效力。被告重新鉴定申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中允许重新鉴定

被保险人李义与被告签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。投保车辆发生交通事故致投保车辆受损，被告应在投保的机动车损失险责任限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。被告辩称，原告并非保险合同的被保险人，原告主体不适格。《合同法》第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。被保险人李义已向被告送达了理赔权转让通知书，且被告已收到，转让通知书即发生法律效力。所以原告主体适格。被告辩称于法无据，原审法院不予采纳。被告另辩称，鉴定系单方委托，申请重新鉴定。原审法院认为，发生交通事故后，车主已向被告报案，且被告亦出现场并进行了查勘，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第204号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。负责人梁忠权，总经理。委托代理人刘佳，公司职员。被上诉人（原审原告）逯松波。委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人逯松波责任保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即商初字第578号民事判决，于2015年3月2……