(2017)浙02行终197号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定,原告对其起诉符合起诉条件承担举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告要求判令被告确认原告从1974年到1989年12月16年工龄为视同缴费年限的诉讼请求,系原告要求被告履行法定职责类的请求,根据该院查明的事实,被告于2013年就原告提出的请求事项已作出明确的答复,故该案不存在行政机关不履行法定职责的情形,原告的起诉缺少事实依据,不符合履行法定职责类案件的起诉条件。原告的诉讼请求,系企业改制遗留的企业性质确认、职工安置、保险福利等问题引起的争议,不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项、第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项的规定,裁定驳回原告的起诉。上诉人裘耀定上诉称,2013年的信访答复是上诉人申请的政策咨询,未对上诉人权利产生实际侵害。2
摘要
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定,原告对其起诉符合起诉条件承担举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告要求判令被告确认原告从1974年到1989年12月16年工龄为视同缴费年限的诉讼请求,系原告要求被告履行法定职责类的请求,根据该院查明的事实,被告于2013年就原告提出的请求事项已作出明确的答复,故该案不存在行政机关不履行法定职责的情形,原告的起诉缺少事实依据,不符合履行法定职责类案件的起诉条件。原告的诉讼请求,系企业改制遗留的企业性质确认、职工安置、保险福利等问题引起的争议,不属于人民
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙02行终197号上诉人(原审原告)裘耀定,男,1956年8月3日出生,汉族,住宁波市奉化区。委托代理人裘祥飞(特别授权代理),男,1954年1月5日出生,汉族,住宁波市奉化区。被上诉人(原审被告)宁波市奉化区人力资源和社会保障局,住所地宁波市奉化区河头路151号。法定代表人曹岳勇,局长。委托代理人裘浩然(特别授权代理),宁波市奉化区人力资源和……