（2017）粤09行终83号

2015年12月10日，茂名市电白区人民政府组织羊角镇政府及有关部门，对杨裕国没有办理审批、报建等审批手续，在茂名市电白区羊角镇石曹架口塘村擅自建造的房屋强行拆除，与起诉人杨愈伯没有法律上的利害关系，杨愈伯不具有原告的诉讼主体资格。对起诉人无原告诉讼主体资格，人民法院已受理的，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第(一)项之规定，裁定驳回杨愈伯的起诉。上诉人杨愈伯不服原审裁定，向本院上诉称：本案被拆房屋所涉的土地是祖辈遗留下来的，因历经台风暴雨侵蚀，上诉人才于2012年拆旧建新的，不存在违章建筑之说。上诉人共有3个儿子，与杨裕国是兄弟关系，两人均各自有自已的房屋，上诉人的房屋位于杨裕国房屋的北面，被羊角镇政府登记为杨强安（是上诉人的儿子）屋。羊角镇政府自行将被拆房屋的产权确定为杨裕国，并在限期拆除通知上填写为杨裕国，没有事实根据，应属认定事实错误。原审法院在未查明房屋产权的情况下，认定上诉人与被诉行政行为没有利害关系，应属认定事实错误。因此，恳请二审法院依法撤销原审裁定，改判羊

2015年12月10日，茂名市电白区人民政府组织羊角镇政府及有关部门，对杨裕国没有办理审批、报建等审批手续，在茂名市电白区羊角镇石曹架口塘村擅自建造的房屋强行拆除，与起诉人杨愈伯没有法律上的利害关系，杨愈伯不具有原告的诉讼主体资格。对起诉人无原告诉讼主体资格，人民法院已受理的，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第(一)项之规定，裁定驳回杨愈伯的起诉。上诉人杨愈伯不服原审裁定，向本院上诉称：本案被拆房屋所涉的土地是祖辈遗留下来的，因历经台风暴雨侵蚀，上诉人才于2012年拆旧建新的，不存

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤09行终83号上诉人（原审原告）杨愈伯，男，1965年3月25日出生，汉族，住茂名市电白区。委托代理人罗雪菊，广东民道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茂名市电白区羊角镇人民政府。法定代表人何江，镇长。委托代理人朱永生，广东济道律师事务所律师。上诉人杨愈伯诉被上诉人茂名市电白区羊角镇人民政府（以下简称羊角镇政府）强制拆迁及行政赔偿纠纷一案，……