生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫10民申57号

（一）王廷献作为本案被告是否主体适格。刘某甲的受伤系因王廷献所有的塔吊起吊的货物坠落造成，王廷献作为塔吊所有人应当承担赔偿责任，因此王廷献作为本案被告诉讼主体适格。（二）刘某甲是否具有主张被扶养人生活费的权利。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，刘某甲作为受害人，其扶养两子，均未成年，因此刘某甲享有主张被扶养人生活费的权利。（三）原判决对刘某甲的伤残赔偿金、护理费和被扶养人生活费计算标准是否错误。刘某甲提交了房屋租赁合同、租赁房屋所在地太康县公安局建设路派出所和太康县城关回族镇任庄社区居委会的证明、河南华夏外国语小学的证明和证人刘某乙、李某、庞某的证言等证据，并且房东黄俊丽出庭作证，证明刘某甲自2012年3月开始在太康县城关镇任庄社区租赁黄俊丽房屋居住，刘某甲的妻子陈海英跟车协助从事货运的事实，王廷献虽不予认可，但未提供相关证据证明其主张，因此原判决认定刘某甲的残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入标准计算，护理费以城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费以城镇居民人均消费性支出标准计算并无不当。综上，王廷献的再审申请不符合《中华人民

（一）王廷献作为本案被告是否主体适格。刘某甲的受伤系因王廷献所有的塔吊起吊的货物坠落造成，王廷献作为塔吊所有人应当承担赔偿责任，因此王廷献作为本案被告诉讼主体适格。（二）刘某甲是否具有主张被扶养人生活费的权利。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，刘某甲作为受害人，其扶养两子，均未成年，因此刘某甲享有主张被扶养人生活费的权利。（三）原判决对刘某甲的伤残赔偿金、护理费和被扶养人生活费计算标准是否错误。刘某甲提交了房屋租赁合同、租赁房屋所在地太康县公安局建设路派出所和太康县城关回族镇任庄社区居委会的证明、河南华夏外国语小学的证明和证人刘某乙、李某、庞某

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民申57号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王廷献，男，汉族，1953年11月16日出生。委托代理人：赵建华，河南华灿律师事务所律师。委托代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某甲。再审申请人王廷献因与被申请人刘某甲健康权纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第1910号民事判决，向本院申请再审。……