追偿权纠纷 （2015）泰商初字第58号

原告与被告新泰明瑞公司、瑞福公司、中农公司、徐冬梅、陈振华签订的最高额反担保保证合同，原告与被告明瑞公司签订的委托担保合同，原告与被告明瑞公司及贷款人泰安市安达咨询服务有限公司签订的履约担保合同，为合同当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合法律规定，属有效合同。合同签订后，贷款人泰安市安达咨询服务有限公司依约将2000万元贷款汇付给被告明瑞公司。借款到期后，被告明瑞公司未能按合同约定偿还借款本息，仅偿还2014年6月6日合同的借款本金500万元，其他借款本息未能偿还。依据原告与泰安市安达咨询服务有限公司及被告明瑞公司签订的履约担保合同的约定，泰安市安达咨询服务有限公司于2015年3月4日向原告催收该笔借款，原告依据合同的约定代替被告明瑞公司偿还借款本息共计17496666.68元，履行了合同约定的代偿义务，被告明瑞公司应依据合同约定偿还代偿款17496666.68元及违约金的责任，因双方合同约定的违约金为日千分之一，超过法律规定，但原告在其民事诉状中明确将违约金调整为同期银行货款利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告新泰明瑞公司、瑞福公司、中农公司、徐冬梅、陈振华分别签订

原告与被告新泰明瑞公司、瑞福公司、中农公司、徐冬梅、陈振华签订的最高额反担保保证合同，原告与被告明瑞公司签订的委托担保合同，原告与被告明瑞公司及贷款人泰安市安达咨询服务有限公司签订的履约担保合同，为合同当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合法律规定，属有效合同。合同签订后，贷款人泰安市安达咨询服务有限公司依约将2000万元贷款汇付给被告明瑞公司。借款到期后，被告明瑞公司未能按合同约定偿还借款本息，仅偿还2014年6月6日合同的借款本金500万元，其他借款本息未能偿还。依据原告与泰安市安达咨询服务有限公司及被告明瑞公司签订的履约担保合同的约定，泰安市安达咨询服务有限公司于2015年3月4日向

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第58号原告泰安市基金投资担保经营有限公司。法定代表人马玉军，董事长。委托代理人姚齐，该公司职员。委托代理人董静静，该公司职员。被告山东明瑞化工集团有限公司。法定代表人王明悦，董事长。委托代理人徐晓鸣，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托代理人梁光斌，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告新泰市明瑞化工有限公司。法定代表人李霞，总经理。被告山东瑞……