加工合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00185号

本案是因加工定作合同引起的争议，应属加工合同纠纷。依照民诉法第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案《加工定作合同》中约定的“交由甲方（即国华公司）所在地法院审理、执”意思表示真实具体，协议管辖约定有效。国华公司住所地在张家港市，现国华公司依约诉讼至原审法院符合法律规定，原审法院具有管辖权。原审法院据此裁定：驳回康利来公司提出的管辖权异议；案件受理费80元，由康利来公司负担。康利来公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系不当得利纠纷，依法应由全椒县人民法院管辖。原审法院依据未经质证的合同即认定国华公司与康利来公司存在管辖协议，有违公正。请求本院撤销原审裁定，将本案移送安徽省全椒县人民法院审理。本院认为，根据我国民事诉讼法第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案

本案是因加工定作合同引起的争议，应属加工合同纠纷。依照民诉法第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案《加工定作合同》中约定的“交由甲方（即国华公司）所在地法院审理、执”意思表示真实具体，协议管辖约定有效。国华公司住所地在张家港市，现国华公司依约诉讼至原审法院符合法律规定，原审法院具有管辖权。原审法院据此裁定：驳回康利来公司提出的管辖权异议；案件受理费80元，由康利来公司负担。康利来公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系不当得利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00185号上诉人（原审被告）全椒县康利来服饰有限公司，住所地安徽省滁州市襄河镇椒陵大道168号。法定代表人王怀康，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏国泰国华实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦15-17楼。法定代表人张子燕，该公司董事长。上诉人全椒县康利来服饰有限公司（以下简称康利来公司）因与被上诉人江苏……