保证合同纠纷 （2017）黑03民终517号

程序方面:1、一审据以认定案件事实的依据即《会议纪要》没有经过庭审质证。2、一审开庭没有向王志平合法送达，而是将开庭传票交给了王志平的父亲。现无证据证实王志平与其父亲同住。因此，一审缺席审理程序违法。实体方面：一审认定2014年6月王志平承建鸡西润明4S店工程时，因无建筑资质，帅龙公司同意并鸡西润明汽车销售有限公司出具授权委托书，授权王志平为该工程项目负责人，上诉人对该份证据的真实性有异议。因该证据为复印件，一审法院亦未对该证据的真实性向润明公司予以核实。以上意见，望一审重审时考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销恒山区人民法院［2015］恒商初字第84号民事判决；二、发回恒山区人民法院重审。二审案件受理费6250元，退还上诉人黑龙江帅龙建筑工程有限公司。审判长　　杨桂荣审判员　　洪　明审判员　　郭以刚二〇一七年七月二十五日书记员　　陈　昊 更多数据：www.

程序方面:1、一审据以认定案件事实的依据即《会议纪要》没有经过庭审质证。2、一审开庭没有向王志平合法送达，而是将开庭传票交给了王志平的父亲。现无证据证实王志平与其父亲同住。因此，一审缺席审理程序违法。实体方面：一审认定2014年6月王志平承建鸡西润明4S店工程时，因无建筑资质，帅龙公司同意并鸡西润明汽车销售有限公司出具授权委托书，授权王志平为该工程项目负责人，上诉人对该份证据的真实性有异议。因该证据为复印件，一审法院亦未对该证据的真实性向润明公司予以核实。以上意见，望一审重审时考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销恒山区人民法院［2015］恒商

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终517号上诉人（原审被告）：黑龙江帅龙建筑工程有限公司（以下简称“帅龙公司”）。住所:恒山区红旗委。法定代表人：刘树林，男，经理。委托代理人：初剑锋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：何少金，男，1964年9月25日出生。委托代理人：刘柏羽，律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志平，男，1977年1月28日出生。上诉人帅龙公……