侵害商标权纠纷 (2016)豫09民初189号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定:下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形:(一)有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的;(二)有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的;(三)有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的;(四)其他能够证明合法取得涉案商品的情形。本案中,中瑞公司将从贤明公司购买的驾驶室安装在修理的机械设备上,构成对该产品的销售。但原告中国重汽公司并未举证证明被告中瑞公司明知系侵权产品而继续销售。根据济南市市中区人民法院作出(2013)市刑初字第429号刑事判决书查明的事实,被告中瑞公司涉案的产品系从贤明公司购买,并由贤明公司向被告中瑞公司开具了增值税专用发票,被告中瑞公司已证明该商品是自己合法取得并说明提供者,符合法律规定的不应承担赔偿责任的情形。故对于原告提出的要求被告停止侵犯原告注册商标专用权的行为并赔偿原告经济损失及合理开支的请求,本院不予支持
摘要
根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定:下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形:(一)有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的;(二)有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的;(三)有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的;(四)其他能够证明合法取得涉案商品的情形。本案中,中瑞公司将从贤明公司购买的驾驶室安装在修理的机械设备上,构成对该产品的销售。但原告中国重汽公司并未举证证明
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民初189号原告:中国重型汽车集团有限公司,住所地济南市高新区华奥路777号中国重汽科技大厦,统一社会信用代码:91370000614140905P。法定代表人:马纯济,该公司董事长。委托代理人:王同刚,山东德衡(济南)律师事务所。委托代理人:姬生俭,山东德衡(济南)律师事务所。被告:濮阳市中瑞机械修造有限公司,住所地濮阳市中原路东段濮东……