民间借贷纠纷 （2017）湘11民终868号

合法的借贷关系受法律保护。被告蒋汉武、唐善华因购买矿山机械设备缺少资金向原告唐贵龙借款200,000元，并书写了借条给原告，唐贵龙与蒋汉武、唐善华之间形成了合法的债权、债务关系，故对原告要求被告蒋汉武、唐善华按约定归还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。原、被告实际借款时间为2014年12月23日，借款本金为200,000元，被告在借款后至今未归还本金，只归还了一个月的利息。原、被告双方约定的借款利息为月息壹万元，超过年利率24%的法律规定，故对原告要求被告支付按月息2%计算利息的诉讼请求，予以支持。被告自2015年1月23日后的利息计算为200,000元×2%×22=88,000元（利息计算时间段为2015年1月23日至2016年11月22日，后续利息以2%计算至被告还清借款之日止）。对于被告蒋汉武、唐善华主张原告唐贵龙预先在本金中扣除利息的抗辩意见，因两被告未能提供证据证实，原告方也未予以认可，根据举证责任分配原则，应由被告方承担举证不能的后果，故对被告的该抗辩意见不予认可。庭审中，两被告多次陈述借条原件中其捺有手印，但两被告未交其他证据予以佐证，法院依法释明其可对借

合法的借贷关系受法律保护。被告蒋汉武、唐善华因购买矿山机械设备缺少资金向原告唐贵龙借款200,000元，并书写了借条给原告，唐贵龙与蒋汉武、唐善华之间形成了合法的债权、债务关系，故对原告要求被告蒋汉武、唐善华按约定归还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。原、被告实际借款时间为2014年12月23日，借款本金为200,000元，被告在借款后至今未归还本金，只归还了一个月的利息。原、被告双方约定的借款利息为月息壹万元，超过年利率24%的法律规定，故对原告要求被告支付按月息2%计算利息的诉讼请求，予以支持。被告自2015年1月23日后的利息计算为200,000元×2%×22=88,00

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终868号上诉人（原审第三人）：唐丽华。委托诉讼代理人：屈玲燕，湖南靖兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋汉武。上诉人（原审被告）：唐善华。被上诉人（原审原告）：唐贵龙。委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师。上诉人唐丽华、蒋汉武、唐善华因与被上诉人唐贵龙民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102……