(2015)运中行终字第63号

案号
(2015)运中行终字第63号
法院
山西省运城市中级人民法院
年份
2015
地域
山西省运城市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定:“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被上诉人夏县公安局具备本辖区的治安管理违法行为处罚权。本案中,上诉人周义仙的上访行为,有其询问的笔录及夏县人民法院工作人员证明材料证实,故原判认定被上诉人夏县公安局对周义仙作出的处罚决定书认定事实清楚,是正确的。被上诉人夏县公安局按照《公安机关办理行政案件程序规定》作出对周义仙的处罚决定,程序合法。上诉人周义仙要求被上诉人夏县公安局赔偿其6万元损失及赔礼道歉的请求无事实及法律依据,原判不予支持正确。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人周义仙负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  李月娥代审判员  胡 玮二〇一五年八月十日书 记 员  赵 敏 更多数据:www.

摘要

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定:“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被上诉人夏县公安局具备本辖区的治安管理违法行为处罚权。本案中,上诉人周义仙的上访行为,有其询问的笔录及夏县人民法院工作人员证明材料证实,故原判认定被上诉人夏县公安局对周义仙作出的处罚决定书认定事实清楚,是正确的。被上诉人夏县公安局按照《公安机关办理行政案件程序规定》作出对周义仙的处罚决定,程序合法。上诉人周义仙要求被上诉人夏县公安局赔偿其6万元损失及赔礼道歉的请求无事实及法律依据,原判不予支持正确。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)运中行终字第63号上诉人(原审原告)周义仙,女,1955年3月19日出生,汉族,住夏县瑶峰镇。被上诉人(原审被告)夏县公安局。法定代表人乔红军,局长。委托代理人龚义军,该局副局长。委托代理人史立峰,女,该局民警。委托代理人王凯,该局民警。上诉人周义仙因治安行政处罚一案,不服山西省永济市人民法院(2015)永行初字第38号行政判决书,向本院提起上……