定作合同纠纷 （2019）粤06民终5856号

定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。案涉《纳米金属设备采购合同》虽名为采购合同，但其合同主文中存有配件到货等约定，并有列明设备主要技术指标。苏东东并未举证证明案涉设备为种类物，原审认定本案为定作合同纠纷，并无不当，本院予以认可。莫文标以苏东东移交的案涉设备不符合约定，构成违约为由，主张解除双方签订的《纳米金属设备采购合同》，苏东东等返还款项并双倍返还定金。苏东东则提起反诉，主张莫文标支付设备余款。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条关于“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，苏东东应举证证明其交付的设备符合案涉《纳米金属设备采购合同》约定的生产要求。但经审查，苏东东原审所举机票、证人证言、通话录音、照片等证据均不足以证明案涉设备可生产出符合约定的产品。虽莫文标原审申请对案涉设备进行质量鉴定，但鉴

定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。案涉《纳米金属设备采购合同》虽名为采购合同，但其合同主文中存有配件到货等约定，并有列明设备主要技术指标。苏东东并未举证证明案涉设备为种类物，原审认定本案为定作合同纠纷，并无不当，本院予以认可。莫文标以苏东东移交的案涉设备不符合约定，构成违约为由，主张解除双方签订的《纳米金属设备采购合同》，苏东东等返还款项并双倍返还定金。苏东东则提起反诉，主张莫文标支付设备余款。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条关于“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5856号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏东东，男，1983年7月8日出生，汉族，住河北省衡水市安平县*********************。公民身份号码131************437。委托诉讼代理人：宋彤，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴金花，北京金钲律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：莫文标，男，1……