(2014)揭中法行终字第3号

案号
(2014)揭中法行终字第3号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。原告对被告作出的具体行政行为未申请行政复议,按法律规定,应当先申请行政复议。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(七)项的规定,裁定驳回原告林维国的起诉。上诉人诉称:上诉人因不服揭西县林业局作出揭西林罚决字(2013)第2号《林业行政处罚决定书》,按照行政处罚决定书的告知权利,依法向揭西县人民法院提起行政诉讼。上诉人是不服揭西县林业局的行政处罚,不是因为揭西县林业局的行政处罚行为侵犯了上诉人取得土地的所有权或者使用权。所以,揭西县人民法院认定事实错误、引用的法律不当,导致作出错误的裁定。请求二审法院依法撤销原审裁定,责令揭西县人民法院审理上诉人的起诉。被上诉人揭西县林业局未作书面答辩。本院认为:被上诉人揭西县林业局对上诉人林维国作出揭西林罚决字(2013)第

摘要

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。原告对被告作出的具体行政行为未申请行政复议,按法律规定,应当先申请行政复议。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(七)项的规定,裁定驳回原告林维国的起诉。上诉人诉称:上诉人因不服揭西县林业局作出揭西林罚决字(2013)第2号《林业行政处罚决定书》,按照行政处罚决定书

正文(节选)

文件名:林维国与揭西县林业局林业行政处罚决定纠纷二审行政裁定书裁判文书:广东省揭阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)揭中法行终字第3号上诉人(原审原告):林维国,男,19**年**月**日出生,汉族,住东莞市虎门镇。委托代理人:江俩强,男,广东良德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):揭西县林业局,住所地揭西县城霖都大道313号。法定代表人:庄添明,局长。委托代理人:曾莉强,揭西县公安局……