（2015）德行终字第26号

根据生效的民事判决认定，2011年9月15日，什强公司绵竹“新天地”项目部将“新天地”模板工程劳务分包给自然人魏某某，魏某某在承包该工程后再次分包给自然人章某某和李某某。章某某和李某某又将其中部分工程分包给自然人易某，易某召集、组织了何红英的丈夫易小东等人施工，易小东于2012年3月初进入该处工地从事木工工作，报酬按计件量计算。2012年4月9日，易小东在上班途中发生交通事故致当场死亡。该生效判决已认定是易某召集、组织的易小东等人施工，同时，还认定易小东与上诉人公司不存在法律上的劳动关系。根据以上事实，上诉人上诉认为易小东是承包人而非易平招用的工人缺乏事实依据；之后，工伤认定部门根据人力资源和社会保障部《关于执行＜工伤保险条例＞若干问题的意见》（人社部发【2014】34号）第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”根据上述规定，虽然法院已生效的民事判决确认什强公司与易小东之间不存在劳动关系

根据生效的民事判决认定，2011年9月15日，什强公司绵竹“新天地”项目部将“新天地”模板工程劳务分包给自然人魏某某，魏某某在承包该工程后再次分包给自然人章某某和李某某。章某某和李某某又将其中部分工程分包给自然人易某，易某召集、组织了何红英的丈夫易小东等人施工，易小东于2012年3月初进入该处工地从事木工工作，报酬按计件量计算。2012年4月9日，易小东在上班途中发生交通事故致当场死亡。该生效判决已认定是易某召集、组织的易小东等人施工，同时，还认定易小东与上诉人公司不存在法律上的劳动关系。根据以上事实，上诉人上诉认为易小东是承包人而非易平招用的工人缺乏事实依据；之后，工伤认定部门根据人力资源和

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）德行终字第26号上诉人（原审原告）四川什强建筑工程有限责任公司，住所地什邡市皂角白果村。法定代表人李大斌，该公司总经理。委托代理人汪林，四川方纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局。法定代表人靳钊军，该局局长。委托代理人李懿，德阳市人力资源和社会保障局工作人员。原审第三人何红英，女，汉族，1976年9月13日出生，住四……