民间借贷纠纷 （2019）新29民终1195号

当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案陈绩承诺剩余款项19,000元，于2015年8月15日还清，而张彬于2019年3月19日起诉主张陈绩偿还借款20,000元，张彬未能提供证据证明其在诉讼时效期间内向陈绩主张权利，存在诉讼时效中止、中断、延长的法定情形，故张彬的诉讼请求超过诉讼时效，丧失胜诉权，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张彬的全部诉讼请求。二审中，上诉人张斌提交案外人陈杰（合伙人之一）的欠条一张（复印件）、三人合伙期间的一份记账纸条及2018年2月8日张斌与陈绩的微信聊天记录截图，证明陈绩应向其偿还借款及诉讼时效未超过。经质证，陈绩对张斌提交的案外人陈杰的欠条及三人合伙期间的记账纸条不认可，认为系一人笔迹且与本案无关；对微信聊天记录截图的真实性无异议，但辩称系张斌向其借款。因案外人陈杰的欠条及三人合伙期间的记账纸条的真实性无法确定，故本院对该两份证据依法不予认定。对微信聊天记录截图的真实性予以认定，本院认定本案上诉人张斌主张陈绩偿还借款的诉讼时效未超过法定期限。被上诉人陈绩未提交新证据。

当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案陈绩承诺剩余款项19,000元，于2015年8月15日还清，而张彬于2019年3月19日起诉主张陈绩偿还借款20,000元，张彬未能提供证据证明其在诉讼时效期间内向陈绩主张权利，存在诉讼时效中止、中断、延长的法定情形，故张彬的诉讼请求超过诉讼时效，丧失胜诉权，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张彬的全部诉讼请求。二审中，上诉人张斌提交案外人陈杰（合伙人之一）的欠条一张（复印件）、三人合伙期间的一份记账纸条及2018年2月8日张斌与陈绩的微信聊天记录截图，证明陈绩应向其

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1195号上诉人(原审原告）：张彬，男，1989年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。委托诉讼代理人：张静，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈绩，男，1981年12月1日出生，汉族，阿克苏市国际大酒店金色王朝业务经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：韩建伟，新疆民祥律师事务所律师……