建设工程施工合同纠纷 (2021)藏02民终77号
裁判要旨
案涉工程系层层非法转包后由实际施工人江白、次仁帕卓、索朗拉加负责施工,百兴德公司将工程分包给没有任何资质的个人,案涉两份《劳务合同》无效。百兴德公司出具的查布乡工程总量单上仅有索朗拉加的签字,没有百兴德公司的签章确认,不能作为结算工程价款的依据。江白、次仁帕卓、索朗拉加提出了对工程造价进行鉴定的申请,但由于其未能提供鉴定涵洞的施工图,不能计算相关工程量及工程造价。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定,“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人,在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用,或者拒不提供相关材料,致使待证事实无法查明的,应当承担举证不能的法律后果。”江白、次仁帕卓、索朗拉加对工程造价不能鉴定承担不利法律后果。谢通门县查布乡查布村委员会及查布乡人民政府出具的五份证明、十六张照片、十二份视听资料,虽可证实江白、次仁帕卓、索朗拉加修建桥梁、涵洞及其是实际施工人的事实,但不能证实案涉工程的造价。经审查,日喀则交通局作为地方项目管理行政部门,不是合同相对方,与案涉工程经非法层层转包、分包无关。珠峰交投公司作为发包人,按照工程进度已向转
摘要
案涉工程系层层非法转包后由实际施工人江白、次仁帕卓、索朗拉加负责施工,百兴德公司将工程分包给没有任何资质的个人,案涉两份《劳务合同》无效。百兴德公司出具的查布乡工程总量单上仅有索朗拉加的签字,没有百兴德公司的签章确认,不能作为结算工程价款的依据。江白、次仁帕卓、索朗拉加提出了对工程造价进行鉴定的申请,但由于其未能提供鉴定涵洞的施工图,不能计算相关工程量及工程造价。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定,“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人,在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用,或者拒不提供相关材料,致使待证事实无法查明的,应当承担举证
正文(节选)
西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书(2021)藏02民终77号上诉人(原审原告):江白,男,1967年2月10日出生,藏族,住西藏自治区当雄县。上诉人(原审原告):次仁帕卓,男,1988年3月24日出生,藏族,住西藏自治区康马县。上诉人(原审原告):索朗拉加,男,1961年10月15日出生,藏族,住西藏自治区拉萨市。共同委托诉讼代理人:次仁旺姆,西藏拉姆律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:桑……