（2015）辽行终字第49号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定：“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当予以赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请复议或者提起行政诉讼时一并提出”。该条规定取消了确认前置程序，明确了赔偿请求人在一定条件下认为行政机关有侵害其合法权益的行为并造成损失即可要求赔偿，确定了司法最终裁决的原则，也进一步明确了赔偿请求人在行政复议或行政诉讼中附带提出赔偿请求，应由复议机关或人民法院在复议或诉讼中一并审查并确认行政行为的合法性并作出裁判。而本案中，张跃峰在一审起诉时，已经在其诉讼请求中要求被告辽源市龙山区人民政府承担违法拆迁责任，并提出赔偿请求。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时，一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”的规定，原审法院应当对张跃峰要求判令被告承担房屋无故被拆责任及行政赔偿的诉讼请求一并审理，并在审理过程中对辽源市龙山区人民政府的行政行为是否合法予以确认并作出相应的裁判。同时，原裁定根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定：“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当予以赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请复议或者提起行政诉讼时一并提出”。该条规定取消了确认前置程序，明确了赔偿请求人在一定条件下认为行政机关有侵害其合法权益的行为并造成损失即可要求赔偿，确定了司法最终裁决的原则，也进一步明确了赔偿请求人在行政复议或行政诉讼中附带提出赔偿请求，应由复议机关或人民法院在复议或诉讼中一并审查并确认行政行为的合法性并作出裁判。而本案中，张跃峰在一审起诉时，已经在其诉讼请求中要求被告辽源市龙山区人民政府承担违法拆迁责任，并提出赔偿请求。根据最高人民
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）辽行终字第49号上诉人（原审原告）张跃峰，男，个体经营者。被上诉人（原审被告）辽源市龙山区人民政府。法定代表人张凤林，区长。委托代理人柴寿臣，辽源市龙山区人民政府法律顾问。上诉人张跃峰诉辽源市龙山区人民政府房屋拆迁行为违法及行政赔偿一案，不服辽源市龙山区人民法院（2015）龙行初字第48号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行……