建设工程合同纠纷 （2013）郑民再终字第187号

中认定，上述扣款没有得到刘海生的认可，不能认定。矿业公司不服，上诉至河南省三门峡市中级人民法院，河南省三门峡市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）三民三终字第33号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审认为，没有代理权的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，有行为人承担民事责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于矿业公司要求刘海生支付施工扣款130000元及利息的请求。因矿业公司未能提供足够的证据，本院不予支持。对于矿业公司要求谢光辉支付施工扣款130000元的请求，根据本案已查明的事实，谢光辉自认经刘海生委托代办，同意扣工程款壹拾叁万元整，但刘海生并不认可，谢光辉的行为直接导致矿业公司被扣施工款130000元，故对矿业公司的该项请求予以支持。对于矿业公司要求支付利息的请求认为谢光辉的行为给矿业公司造成了损失，河南省三门峡市中级人民法院（2010）三民三终字第33号民事判决书最终确认扣款

中认定，上述扣款没有得到刘海生的认可，不能认定。矿业公司不服，上诉至河南省三门峡市中级人民法院，河南省三门峡市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）三民三终字第33号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审认为，没有代理权的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，有行为人承担民事责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于矿业公司要求刘海生支付施工扣款130000元及利息的请求。因矿业公司未能提供足够的证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民再终字第187号申请再审人（一审被告、二审上诉人）谢光辉，男，汉族，1964年9月15日出生。委托代理人刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）河南矿业建设（集团）有限责任公司。法定代表人秦法彩，该公司董事长。委托代理人庞华东，河南大公匡法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘海生，男，汉族，1……