买卖合同纠纷 （2015）一中民二初字第0173号

原告与被告签订的《煤炭买卖合同》第七条约定：“如产生异议，应协商解决，并以书面形式确定最终协商结果；协商不成时，任何一方均可在其所在地法院提出诉讼”，《煤炭采购合同》第八条约定：“未尽事宜，双方协商解决，协商不成，可诉至原告所在地人民法院”。原告住所地在本市，位于本院辖区内。原告向本院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告大同路通煤炭有限责任公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告大同路通煤炭有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　田春燕审　判　员　　从士康代理审判员　　沈剑辉二〇一五年十一月二十四日书　记　员　　王淑霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所

原告与被告签订的《煤炭买卖合同》第七条约定：“如产生异议，应协商解决，并以书面形式确定最终协商结果；协商不成时，任何一方均可在其所在地法院提出诉讼”，《煤炭采购合同》第八条约定：“未尽事宜，双方协商解决，协商不成，可诉至原告所在地人民法院”。原告住所地在本市，位于本院辖区内。原告向本院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告大同路通煤炭有限责任公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告大同路通煤炭有限责任公司承担。如不服本

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民二初字第0173号原告天津物产进出口贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号403室，实际经营地天津市和平区清和大街79号6层。法定代表人王凤，董事长。委托代理人李智丹，天津众磊律师事务所律师。被告大同路通煤炭有限责任公司，住所地山西省大同市南郊区窑子坡村。法定代表人马英雄，董事长。本院受理原告天津物产进出口贸易有限公司诉被告大同路通……