侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙01民初286号

专利号为ＺＬ20123039××××.3的“人行道隔离栏（1）”外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。森歌公司作为专利权人，依法享有本案诉权。本院争议焦点在于：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；2、两被告是否实施了森歌公司指控的侵权行为及相应责任承担方式。对于第一个争议焦点，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定，“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；……下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其

专利号为ＺＬ20123039××××.3的“人行道隔离栏（1）”外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。森歌公司作为专利权人，依法享有本案诉权。本院争议焦点在于：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；2、两被告是否实施了森歌公司指控的侵权行为及相应责任承担方式。对于第一个争议焦点，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，“人民法院应当

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初286号原告：上海森歌新型建材有限公司，住所地上海市青浦区北青公路10588号。法定代表人：水浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈玉和，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：嘉兴市隆森景观设施有限公司，住所地浙江省嘉兴市余新镇支四路东侧嘉兴恒丰包装有限公司标准厂房7号厂房。法定代表人：徐建林，总经理。委托诉讼代理人：赵卫康，杭州……