行政复议 (2021)京02行终130号
裁判要旨
能否认定工伤需要行政机关结合相关材料履行相应的程序进行判断,故法院不宜直接对是否构成工伤进行认定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定,判决:一、撤销平谷人社局作出的被诉不予认定工伤决定;二、撤销市人社局作出的被诉复议决定;三、责令平谷人社局在法定期限内对傅旭红提出的工伤认定申请重新作出认定。美创汇公司不服一审判决,上诉至本院,认为美创汇公司于2018年6月18日组织部分员工到韩国考察旅游,肖珺自愿前往,其个人自行办理了签证手续,美创汇公司考虑其工作表现,同意其前往,由公司订购机票和酒店。6月20日晚,杨某1的韩国友人邀请晚宴,肖珺自愿一同前往。肖珺在就餐时突发疾病,美创汇公司联系肖珺家属,得知其患有高血压,且近期一直在吃减肥食品,其受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形。请求:1.撤销一审行政判决,依法作出公正判决;2.依法维持平谷人社局作出的被诉不予认定工伤决定及市人社局作出的被诉复议决定。平谷人社局、市人社局均不同意一审判决。傅旭红同意一审判决,请求予以维持。在一审审理期间,平谷人社局在法定期限内向一审法院提交了如下证
摘要
能否认定工伤需要行政机关结合相关材料履行相应的程序进行判断,故法院不宜直接对是否构成工伤进行认定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定,判决:一、撤销平谷人社局作出的被诉不予认定工伤决定;二、撤销市人社局作出的被诉复议决定;三、责令平谷人社局在法定期限内对傅旭红提出的工伤认定申请重新作出认定。美创汇公司不服一审判决,上诉至本院,认为美创汇公司于2018年6月18日组织部分员工到韩国考察旅游,肖珺自愿前往,其个人自行办理了签证手续,美创汇公司考虑其工作表现,同意其前往,由公司订购机票和酒店。6月20日晚,杨某1的韩国友人邀请晚宴,肖珺自愿一同前往。肖珺在就餐时突发疾病,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京02行终130号上诉人(一审第三人)北京美创汇国际贸易有限公司,住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路**。法定代表人王景波,总经理。委托代理人杨某2,北京美创汇国际贸易有限公司员工。被上诉人(一审原告)傅旭红,女,1958年6月11日出生,汉族,住北京市丰台区,中国地图出版社退休职工。委托代理人黄兴国,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人肖晓……